Padre apaga pinturas em igreja e provoca discussão no interior de SP
Imagens existentes no local desde a década de 80 desapareceram.
Polêmicos, desenhos mostravam demônios e mulheres nuas. A população de Itajobi, a 393 km de São Paulo, ficou insatisfeita com a reforma na igreja do município. Imagens polêmicas, como demônios, mulheres nuas, blasfêmias contra Jesus e palavrões, foram apagadas pela nova pintura. Mas os 14 mil cidadãos do município já estavam acostumados com os desenhos e reclamaram da decisão.
“Isso para nós já é um patrimônio histórico”, disse um dos moradores. Patrimônio criado na década de 80 a pedido do então pároco, o padre Osmar. A intenção dele era que as imagens lembrassem os fiéis dos pecados que nos rodeiam.
Mais de 20 anos depois, a polêmica. As imagens foram apagadas com a pintura da igreja. “Para gente que nasceu aqui, cresceu aqui, foi batizada aqui, casou aqui, é lamentável. Acho que a pessoa, para tomar uma atitude dessa, devia consultar a população”, disse outra moradora.
Parece que foi justamente o que o chefe atual da paróquia, o padre José Anderson, não fez. “Ele disse que ia fazer só a parte elétrica, mas trancou as portas da igreja”, afirmou um fiel. Dentro da igreja, agora, só há paredes brancas. Por telefone, o padre disse que só cobriu as imagens por causa da reforma, que não houve censura. E que a maioria dos fiéis concordou.
É realmente não se trata de ato de censura e sim de loucura!
como ainda pode existir padres que se acham dono da igreja, donos do "imóvel" e fazer o que quiser com isso? Cobrir pinturas que já eram ali desde a década de 80 sem ao menos consultar a população (haja vista que é a parte mais interessada na história) é um ato insano.
O referido padre deveria era cobrir a cara dele perante as mazelas sociais, perante a pedofilia existente dentro dos conventos, perante a ganância do Clero, perante aos absurdos e despalpérios que a sua grande maioria diz, como por exemplo a proibição da camisinha, perante aos padres SHOWMAN que só pensam em ganhar dinheiro, e depois "desistem" de ser padres.
É a extrema situação clara da falta do que fazer! Vai sentar no joelho no milho Sr. Padre e vai rezar até eles sangrarem!
Mais de 20 anos depois, a polêmica. As imagens foram apagadas com a pintura da igreja. “Para gente que nasceu aqui, cresceu aqui, foi batizada aqui, casou aqui, é lamentável. Acho que a pessoa, para tomar uma atitude dessa, devia consultar a população”, disse outra moradora.
Parece que foi justamente o que o chefe atual da paróquia, o padre José Anderson, não fez. “Ele disse que ia fazer só a parte elétrica, mas trancou as portas da igreja”, afirmou um fiel. Dentro da igreja, agora, só há paredes brancas. Por telefone, o padre disse que só cobriu as imagens por causa da reforma, que não houve censura. E que a maioria dos fiéis concordou.
É realmente não se trata de ato de censura e sim de loucura!
como ainda pode existir padres que se acham dono da igreja, donos do "imóvel" e fazer o que quiser com isso? Cobrir pinturas que já eram ali desde a década de 80 sem ao menos consultar a população (haja vista que é a parte mais interessada na história) é um ato insano.
O referido padre deveria era cobrir a cara dele perante as mazelas sociais, perante a pedofilia existente dentro dos conventos, perante a ganância do Clero, perante aos absurdos e despalpérios que a sua grande maioria diz, como por exemplo a proibição da camisinha, perante aos padres SHOWMAN que só pensam em ganhar dinheiro, e depois "desistem" de ser padres.
É a extrema situação clara da falta do que fazer! Vai sentar no joelho no milho Sr. Padre e vai rezar até eles sangrarem!
2 comentários:
Adriano, li com muita atenção o seu post sobre o pdre que apagou as pinturas em Itajobi.
Conhecia pessoalmnete as pinturas e elas eram de mal gosto. Mesmo assim poderiam ser consideradas obras de arte, se vistae fora de um contexto eclesiológico.
Porém, como estavam dentro de uma igreja, em nada favoreciam a oração, tranquilidade e decoro que um lugar santo necessita. Era assustador. Outro ponto que você não considerou é que a parte elétrica foi feita de forma especializada, pois a antiga era da década de 20, ou seja, sem normas técnicas necessárias para um ambiente que recebe 2.000 pessoas por final de senama. Outro ponto a considerar era o conteúdo das pinturas. Muito saiu na mídia sobre as mulheres nuas, demônios, palavrões. Tudo isso era o que menos importava nas pinturas. O conteúdo catequético, esse sim, era o mais discrepante. Mostrava a igreja católica como única salvação do mundo (e não é !!), o pecado como fumar, beber, ser homossexual, falar sua opinião (calúnia), como pecados condenariam as pessoas ao inferno (Será que existe?). Será que isso é verdade ???
Fiquei indiguinado das pessoas falarem sem conhecer, ser ver as pinturas, sem terem a oportunidade de meditar sobre o conteúdo.
Pelo contrário, apenas "VOMITAM" suas opiniões sem pensar, sem analizar, sem consultar a verdadeira parte interressada nisso, o ser humano, homem/mulher.
Tenho certeza, que a maioria dos moradores de Itajobi aprovaram a atitude de apagar as pinturas e entenderam que foi, acima de uma uma necessidade técnica (parte eletrica), foi sim uma necessidade humana de ver que Deus ama a todos igualmente, não faz distinção e nem julga. Somente AMA !!!
Meu nome é Marcos Juliani, sou artista plástico em Campinas.
Caro Marcos Juliani, tentei resopnder no próprio blog seu mas não encontrei, então vamos por aqui mesmo.
Eu não conhecia as pinturas que foram extinguidas da referida Igreja, vi o apenas o que se passou nos noticíarios, entendo que para o SEU gosto deveriam ser de péssimo exemplo, mas em se tratando de um bem público não deveria ter o consenso ou uma votação????
Não se extingue a obrigação do Clero, mas do que adianta ter padre se as igrejas não existisssem fiéis? Então como parte mais do que interessada, eles sim deveriam ser consultados.
E gosto meu nobre, é completamente relativo, as vezes o que é de tom abusivo para você, é perfeitamente normal para o seu vizinho que vai a Igreja todos os Domingos.
Abraço e feliz 2010.
Postar um comentário