Pais perdem a guarda de filhos obesos

Esta semana, um casal da cidade de Dundee, na Escócia, perdeu na Justiça o recurso para reaver a guarda dos filhos, de 3 e 4 anos. Os pais, cujos nomes não são divulgados por motivos legais, estão sendo punidos porque as crianças caminhavam perigosamente para a obesidade mórbida, assim como os outros 4 irmãos mais velhos (a família está na foto ao lado). Aos 3 anos, a criança pesava 25 quilos. O irmão mais velho, de 12, tem 100 quilos.

Antes de tomar a drástica medida de tirar os filhos do casal, o governo escocês incluiu a família em um programa de emagrecimento. O tratamento, que custou algo em torno de 350 mil reais, tinha acompanhamento de nutricionista e médico e previa exercícios físicos. Como, mesmo assim, a família falhou em atingir a meta de perder peso, as crianças mais novas, por decisão legal, passaram à custódia do Estado.

Em entrevista ao jornal The Times, em setembro, a mãe mostrou-se devastada com a separação: “Eu me sinto desamparada. Sinto como se o serviço social desse todas as cartas. Mas eles são minhas crianças e eu as amo, e não vou deixá-las ir sem brigar”.

A advogada da família alega que todos estavam fazendo progressos na perda de peso, as crianças estavam fazendo esporte, e que a decisão da Justiça foi arbitrária. O Estado, de outro lado, argumenta que recomendou a cassação da guarda porque havia outros problemas na família além do peso, mas não cita detalhes.

Uma reportagem da revista Time cita o caso de uma americana que, em maio, perdeu a guarda de seu filho, de 14 anos e mais de 250 quilos, e foi presa acusada de negligência, e lembra que outros pais, tanto nos Estados Unidos como no Canadá, perderam a custódia dos filhos por conta da obesidade mórbida.

Eu, que nunca tinha visto nenhuma notícia sobre o assunto, fiquei um tanto aturdida com essa postura legal. Que os pais são os principais responsáveis pelos hábitos alimentares dos filhos, não há dúvida. Mas falhar, ou seja, criar filhos obesos mórbidos, com risco de desenvolver diabetes 2 e outras doenças crônicas, deve ser visto como negligência? Se é negligência, deve ser punida com a perda da guarda ou mesmo com a prisão?

Sinceramente, não sei. Fico imaginando a criança sozinha no abrigo, sem tudo de que ela mais gosta. Será que, depois de ficar longe, tanto dos pais como da comida, em uma situação traumática como essa, ela vai conseguir levar adiante hábitos saudáveis para ter uma vida normal?

Sem nem mencionar a questão da intromissão do Estado na vida particular dos indivíduos, fiquei pensando se a atitude com os obesos não chegava à discriminação. Tantos pais e mães fazem coisas tão horríveis com os seus filhos, coisas que deixam marcas profundas na mente das crianças, que me pergunto se não vamos acabar criando um contingente de filhos do Estado em algum momento no futuro. A matéria da Time, por exemplo, questiona se os próximos punidos serão os pais das garotas anoréxicas.

Eu não duvido. E você?
O que acha da punição dos pais que têm filhos com obesidade mórbida: o Estado está correto de tomar a guarda para proteger a criança?

O que eu acho?

A lei é bem clara, o Estado tem poder de intervir sim. Engraçado, o Estado age de forma correta e ainda é criticado? Se ele não faz nada é negligente, se age da maneira mais plausível do mundo é avachalhado.

Não é dever do Estado cuidar, zelar, por seus cidadãos? Se os pais foram negligentes, então por quê o Estado não deveria intervir? Se fosse filhos de alcóolotras, drogados, e tudo mais o Estado não deveria intervir? Obesidade mórbida também é doença e cabe o próprio Estado intervir com energéticamente, uma vez que, já pagou o tratamento e não surtiu efeito, o que esperam que uma criança passe por uma cirurgia bariátrica nessa idade? Está correto.